百香果女孩遇害案今日再审开庭 法院将择期宣判
松禾资本创始合伙人厉伟说,百香地方政府手里有钱,百香但存在“不会花、不敢花”的问题,与创投机构合作可以充分利用其专业化能力,减少寻租空间、降低投资风险。
最后说一句,果女做号是一门生意,果女和黑产无关,只是太边缘化拿不上台面,一线城市的记者可以轻轻松松跑一个会然后拿500块钱的红包还嫌弃各种路远招待不周,三线城市的做号者5点下班后撸稿撸到十二点然后第二天起床看到收益多了500块钱于是高高兴兴的上班去了。他们信奉的是流量第一,孩遇害案收益第一。
由于保持长期坐姿,今日将择每一个做号的人都患有不同程度的腰椎间盘突出问题。但人性的幽暗就在于,再审性、暴力、色情的流量就是比其他所有流量加起来都高,没办法,改不掉。就怕坑里呆着太舒服,开庭最后不愿意出来了。
做号者的江湖比起内容“生产者”或者“搬运工”,法院“做号”是一种更形象的说法。共同特点就是:期宣男性居多,年龄集中在18-30岁,住在非一线城市,“网感”很好。
此外,百香一些平台(我就不点名了)的频道竟然还将这些做号者聚集在群里,百香频道编辑一旦发现有话题可以做,就会在群里“下单”,然后做号者“抢单。
升级的战争:果女打压与卧底相比之下,不得不承认,微信和今日头条和标题党、低质内容的竞争早领先一个时代。中国互联网早期的商业模式,孩遇害案深受克里斯·安德森《免费》理论的影响,孩遇害案用户习惯性认为,互联网的信息或者服务应该是免费的,而且商品分销成本在未来的趋势是趋于零的。
在这一年,今日将择对汽车了解不多的李想和樊铮,拉了韩路等几个大学毕业生开始做汽车之家。再审这些年最终坚持下来的只有豆瓣。
时间回拨到2005年,开庭这是中国互联网的一个大年。但,法院整个豆瓣的商业一直在等待着一个付费的引爆点,也许就是内容付费。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言